Sabadoš: Odnosi Beograda i Saveza su trajno narušeni

Predsednik Saveza jevrejskih opština Robert Sabadoš u intervjuu za 4. broj Jevrejskog pregleda odgovara na pitanja koja se tiču jevrejske zajednice i objašnjava zašto smatra da su odnosi Beograda i Saveza trajno narušeni. U razgovoru, predsednik SJOS odgovara na navode da je
nelegitimno izabran, o izboru Danila Medića za predsednika Jevrejske opštine Beograd, kao i o odnosima sa drugim opštinama.

Kako je ova ludnica počela? Sigurno ima neku genezu.


- Počela je još od 2016. godine, kada je Jevrejska opština Beograd bila u dubokoj krizi. Tada je u njoj uvedena privremena uprava. Ali, neposredno pre nego što je ona uvedena došlo je do rascepa unutar Veća. Formirale su se dve suprotstavljene struje. Jednu je predvodio Haris Dajč (dr Haris Dajč, istoričar sa Filozofskog fakulteta u Beogradu, danas predstavnik Vlade, ujedno i predsednik Odbora za nadzor, koji treba da nadgleda na koji način se troše sredstva koja jevrejske opštine dobijaju po Zakonu o otklanjanju posledica oduzimanja imovine žrtvama
Holokausta – p. a.) a drugu Danilo Medić (danas predsednik JO Beograd). Oni su se kao dve frakcije pojavili na Izbornoj skupštini 26. marta 2017. Jedni druge su osporavali i tvrdili da njihovi suparnici nemaju legitimitet. Revoltirani, i jedni drugi su napustili skupštinu i izašli iz
sale. Onda je konstatovano da je ukupan broj prisutnih delegata na toj skupštini 19 i da imaju pravo da glasaju iako su ovi iz Jevrejske opštine Beograd napustili skupštinu. Trebalo je da bude 11 delegata iz Beogradske opštine, ali nisu uspeli da se dogovore ko ima legitimitet da ih u
Izvršnom odboru predstavlja. Mi smo nastavili da radimo, što je bilo potpuno legitimno jer je bilo prisutno više od polovine delegata. I ti delegati su proveli izbore.

Da li se na tome temelji tvrdnja nekih da ste vi nelegitimni ili kako još kažu samozvani predsednik Saveza jevrejskih opština Srbije?

– Ja sam od tih 19 dobio 15 glasova. Oni moj izbor osporavaju, smatrajući da ukupan broj delegata treba da glasa, pa da od tog broja treba da imam natpolovičnu većinu, a ne od broja prisutnih. Međutim, posle toga 18. februara 2018. imali smo Vanrednu skupštinu Saveza na kojoj je upravo to pitanje bilo postavljeno. I postoji autentično tumačenje Statuta u kojem se kaže upravo to: da ako 19 prisutno to znači da postoji kvorum. Od tih 19 njih 15 je glasalo za mene što je više nego natpolovična većina. I tu se priča o legitimnosti mog izbora završava. Međutim,
Beograd se i dalje nje drži……

Ceo intervju možete pročitati u novom broju Jevrejskog pregleda.